Synopsis/présentation
Nul besoin de dire que la trilogie des films Scream (1996, 1997 et 2000) a apporté un vent de fraîcheur aux films d’horreur du type «Slasher». En analysant systématiquement presque tous les films d’horreur avant eux, Scream permettait à ses personnages d’être pleinement conscients de ce qui se déroulait. Même les lois des films d’horreur sont explicitement présentées et souvent ridiculisés au cours de la trilogie. En bout de ligne, même si cette trilogie jette un regard critique sur les «Slasher movies», ultimement, il en devient un aussi.

Cependant, si on peut évaluer la popularité d’un film par le nombre de fois qu’on y fait référence, alors la trilogie de Scream en a eu pour son argent. En 2000, deux films se sont dédiés à parodier la trilogie: Scary Movie et Shriek If You Know What I Did Last Friday the Thirteenth. Considérant l’imposant succès du premier, le deuxième a été limité par une sortie directement en vidéo, passant ainsi sous les radars des cinéphiles.

Par conséquent, toute l’attention était consacrée à Scary Movie. Basant l’histoire sur un mélange entre Scream et I Know What You Did Last Summer, les frères Wayans (Keenen Ivory à la réalisation, Shawn et Marlon en tant que scénaristes et acteurs) ont attaqué plusieurs stéréotypes hollywoodiens, ridiculisant au passant d’autres films populaires. Ainsi, ce film met en évidence le fait que les histoires des «Slasher» ont souvent aucun sens, que les personnages adolescents sont souvent interprétés par des adultes dans la mi-vingtaine et que les victimes commettent toujours les mêmes erreurs. Ceci étant dit, ce premier volet des films de Scary Movie rend également hommage à des longs métrages ne se limitant pas à la catégorie d’horreur: The Matrix, Amistad, Dawson’s Creek, The Sixth Sens, Riverdance et The Usual Suspects pour ne nommer que ceux-là.

En 2001, les Wayans sont de retour parodiant de nouveau les films d’horreur. Comme cible principale cette fois-ci: The Exorcist et The Haunting. En fusionnant l’histoire des ces deux films, on retrouve plusieurs des mêmes personnages du premier, mais on tombe rapidement dans les vulgarités et l’humour grossier. Mais à l’instar du premier volet, les références demeurent nombreuses: Charlie’s Angels, What Lies Beneath, Hallow man, etc.

Deux ans plus tard, un grand ménage efface complètement les frères Wayans du générique et limite les anciens personnages à ceux de Cindy Campbell (Anna Faris) et Brenda Meeks (Regina Hall). Nouveau sur la chaise de réalisateur est le vétéran des parodies David Zucker (Airplane!, Top Secret!, The Naked Gun, …) et le scénario est signé de son collègue de longue date, Pat Proft (Police Academy, The Naked Gun, Hot Shots!, Wrongfully Accused, …). Voyant que l’idée de parodier les films d’horreur s’était essoufflée, le duo Zucker/Proft optant plutôt pour un pot-pourri de références aux récentes mégaproductions. Ainsi, l’histoire se concentre principalement sur une combinaison de Signs et The Ring, avec une forte influence de 8 Mile et The Matrix Reloaded.

Le coffret offert ici est composé des trois premiers films de la trilogie, avec le troisième opus en édition spéciale (Scary Movie 3.5). La sortie coïncide avec la sortie en salle du quatrième film…


Image
Les trois films sont offerts au format d’image respecté (2.35:1 pour le premier opus, 1.85:1 pour les deux autres) d’après des transferts 16:9.

Puisque trois ans séparent la parution en salle de ces trois films et cinq années pour la mise en marché de leurs éditions DVD respectives, il est normal de constater quelques différences au niveau de la qualité des transferts. Cependant, il est bon de noter que ces différences demeurent mineures et que l’apparence générale de l’image soit constante au cours des trois films. Ainsi, l’interpositif utilisé pour chaque transfert est impeccable au niveau de la propreté, n’affichant strictement aucun parasite. La définition générale de l’image est bonne, mais pour chaque film vu séparémment, certains plans paraissent légèrement plus flous que d’autres. Le niveau de détails ne cause aucun problème, permettant même de saisir au passage quelques gags visuelles en arrière-plan (exemple: le menu de la cafétéria dans le premier film). Les textures sont également correctement reproduites. La reproduction des couleurs ne présent aucun problème majeur. Considérant le fait que les premier et troisième films se déroulent principalement de jour avec un éclairage naturel, la palette n’est aucunement stylisée et les couleurs demeurent bien rendues, sans débordement ou sursaturation. Par contre, le deuxième situant son action dans un manoir, les couleurs paraissent parfois plus ternes. Le niveau des noirs est correct alors que les contrastes sont correctement gérés pour les trois opus. Les dégradés sont fluides et mènent à des noirs profonds et purs.

L’aspect numérique de ces transferts n’est pas sans faute non plus. Le premier souffre de quelques apparitions de crénelage, alors que les deux autres laissent entrevoir un halo causé par une suraccentuation des contours. De plus, dans le cas du premier et deuxième opus, un fourmillement fait parfois surface.


Son
Dans les trois cas, le film peut être écouté en version originale anglaise ou en son doublage français, tous deux au format Dolby Digital 5.1. Seul le troisième film offre l’option d’être accompagné d’une piste de commentaires audio.

Comme c’est le cas pour plusieurs comédies, les Scary Movie n’échappent pas à la caractéristique d’un champ sonore plutôt limité. Certes, le mixage de chaque film est dynamique, mais les occasions de le prouver restent occasionnelles. Par conséquent, le champ sonore est principalement concentré vers les enceintes avants, avec une bonne stéréophonie. Les canaux d'ambiophonies se font entendre à quelques reprises, principalement pour des bruits d’ambiance (foule, circulation automobile, vent, …), mais également pour quelques effets localisés bien choisis. En fait, l’utilisation la plus notable des canaux d’ambiophonie est faite par la musique. Dans chaque film, la trame sonore a une vocation d'appuie, mais aussi pour souligner certains gags. Il en résulte donc une présence plus notable dans tous les canaux, incluant les arrières. Les basses supportent agréablement le tout, alors que les extrêmes graves (LFE, canal .1) se font ressentir à quelques reprises, sans pour autant être imposantes. Bref, au niveau sonore, les trois films offrent une expérience pratiquement identique.

Au niveau des sous-titres, les trois films diffèrent. Alors que le premier et le deuxième n’offrent que ceux en Espagnol et en Anglais, le troisième ajoute des sous-titres français.


Suppléments/menus







Conclusion
Avec la sortie en salle et en DVD du quatrième volet de la franchise des Scary Movie, il est presque normal de constater la mise en marché d'un coffret réunissant les trois premiers opus. Ceux qui ont aimé ces films et qui les connaissent déjà en ont sûrement fait l’acquisition depuis longtemps. Avec le cinquième volet déjà en préproduction, on peut prédire la sortie éventuelle d’un coffret réunissant les quatre premiers films, ou même les cinq.

Alors quoi dire de ce coffret en terme de qualité. Pour l’aspect technique, les transferts et mixages se situent dans les normes du marché, sans plus. Alors que le premier film est avare de suppléments, la situation s’améliore pour les films suivant. Un coffret qui s’adresse tout simplement aux amateurs du genre qui ne possèdent pas encore ces films.