Shampoo

Critique
Synopsis/présentation
George est coiffeur playboy pour dames fortunées à Beverly Hills en 1968. Il tente de gérer simultanément ses trois petites amies, et la création de son propre salon de coiffure. De plus, il s'avère que deux de ses relations sont liées à l'homme qui doit financer son projet. Il va s'apercevoir qu'il est difficile d'avoir à la fois l'amour, la liberté et l'argent.
Image
L'image est présentée au format respecté de 1.85:1 d'après un transfert anamorphosé.
L'interpositif peut être considéré comme propre dans son ensemble mais présente des passages relativement abimés (le générique). La netteté est un peu limite à certains moments mais au final s'avère correcte. Les couleurs sont elles un peu mieux traitées que le reste et leur aspect légèrement passé est plus dû au style de l'époque qu'à une défaillance de la copie. Le contraste présente le même niveau de qualité que le reste du transfert. Les noirs sont profonds et permettent du coup un bon rendu des scènes sombres. A noter que la luminosité du transfert est plutôt faible mais due au travail du directeur de la photo, donc ne modifiez pas vos réglages.
La partie numérique génère des fourmillements qui s'avèrent étonnament peu gênants. Sa qualité générale est aussi égale que celle des autres composantes du transfert.
Cette édition offre une image honorable et dans la norme, malgré quelques défauts a priori aisément évitables.
Son
Les bandes-son disponibles sur cette édition sont respectivement en Anglais (DD 1.0 mono) et Français (DD 1.0 mono).
La bande-son anglaise est d'une dynamique correcte au vu de l'age du film. Un bonne présence se fait sentir lors des passages musicaux. Ceux-ci sont d'ailleurs bien rendus. Les dialogues sont toujours intelligibles et ne présentent aucune trace de saturation. Le bas du spectre n'est pas vraiment présent mais cette bande-son n'a pas trop à en souffrir de par sa nature.
La bande-son française est plus sourde et souffre encore une fois de voix de doublage inadaptées.
Des sous-titres sont disponibles en Anglais, Espagnol, Français, Thaïlandais, Chinois, Portugais, Coréen, Japonais.
Suppléments/menus
Conclusion
Une édition qui s'avère de qualité technique moyenne aussi bien au niveau sonore que vidéo. Elle ne brille certes pas par son excellence, mais ne présente aucun défaut majeur non plus. Le film est, quant à lui, soit porté aux nues, soit jugé vraiment quelconque voire pire. Nous vous laissons juges !
George est coiffeur playboy pour dames fortunées à Beverly Hills en 1968. Il tente de gérer simultanément ses trois petites amies, et la création de son propre salon de coiffure. De plus, il s'avère que deux de ses relations sont liées à l'homme qui doit financer son projet. Il va s'apercevoir qu'il est difficile d'avoir à la fois l'amour, la liberté et l'argent.
Image
L'image est présentée au format respecté de 1.85:1 d'après un transfert anamorphosé.
L'interpositif peut être considéré comme propre dans son ensemble mais présente des passages relativement abimés (le générique). La netteté est un peu limite à certains moments mais au final s'avère correcte. Les couleurs sont elles un peu mieux traitées que le reste et leur aspect légèrement passé est plus dû au style de l'époque qu'à une défaillance de la copie. Le contraste présente le même niveau de qualité que le reste du transfert. Les noirs sont profonds et permettent du coup un bon rendu des scènes sombres. A noter que la luminosité du transfert est plutôt faible mais due au travail du directeur de la photo, donc ne modifiez pas vos réglages.
La partie numérique génère des fourmillements qui s'avèrent étonnament peu gênants. Sa qualité générale est aussi égale que celle des autres composantes du transfert.
Cette édition offre une image honorable et dans la norme, malgré quelques défauts a priori aisément évitables.
Son
Les bandes-son disponibles sur cette édition sont respectivement en Anglais (DD 1.0 mono) et Français (DD 1.0 mono).
La bande-son anglaise est d'une dynamique correcte au vu de l'age du film. Un bonne présence se fait sentir lors des passages musicaux. Ceux-ci sont d'ailleurs bien rendus. Les dialogues sont toujours intelligibles et ne présentent aucune trace de saturation. Le bas du spectre n'est pas vraiment présent mais cette bande-son n'a pas trop à en souffrir de par sa nature.
La bande-son française est plus sourde et souffre encore une fois de voix de doublage inadaptées.
Des sous-titres sont disponibles en Anglais, Espagnol, Français, Thaïlandais, Chinois, Portugais, Coréen, Japonais.
Suppléments/menus
Conclusion
Une édition qui s'avère de qualité technique moyenne aussi bien au niveau sonore que vidéo. Elle ne brille certes pas par son excellence, mais ne présente aucun défaut majeur non plus. Le film est, quant à lui, soit porté aux nues, soit jugé vraiment quelconque voire pire. Nous vous laissons juges !
Qualité vidéo:
2,8/5
Qualité audio:
2,8/5
Suppléments:
-,-/5
Rapport qualité/prix:
2,8/5
Note finale:
2,8/5
Auteur: Stefan Rousseau
Date de publication: 2003-01-21
Système utilisé pour cette critique: Projecteur Sharp XV Z9000, Lecteur de DVD Toshiba SD500, Recepteur Denon, Enceintes Triangle, Câbles Banbridge et Real Cable.
Date de publication: 2003-01-21
Système utilisé pour cette critique: Projecteur Sharp XV Z9000, Lecteur de DVD Toshiba SD500, Recepteur Denon, Enceintes Triangle, Câbles Banbridge et Real Cable.