Synopsis/présentation
Ce troisième volet s’ouvre sur un autre meurtre sordide perpétré par Jigsaw (Tobin Bell), mais des différences dans la façon de faire laisse plutôt croire à un imitateur. Qui plus est, Jigsaw était déjà assez mal en point lors du précédent opus. Nous apprenons vite que son assistante, Amanda (Shawnee Smith), remplace son maître sur le terrain. Avant de mourir, Jigsaw organise un test ultime, lors duquel de nombreuses personnes seront sévèrement mises à l’épreuve. Parmi les élus, une chirurgienne de premier ordre (Bahar Soomekh) doit maintenir Jigsaw en vie assez longtemps pour qu’il voie souffrir ces autres victimes. Ailleurs, un père de famille (Angus Macfadyen) doit décider s’il pardonne ou s’il achève les personnes responsables pour la mort de son fils. En dire plus serait en révéler beaucoup trop sur les surprises qui attendent les spectateurs.

Il s’agit ici de la version non censurée du film, ajoutant près de six minutes au montage approuvé par la MPAA.


Image
Le film est présenté au format d’image respecté de 1.78:1 d’après un transfert 16:9.

Comme toutes les récentes productions, Saw III offre une image n’affichant aucun parasite involontaire. Cependant, certains choix artistiques laissent voir un grain ou autres artifices visuels. La définition générale de l’image est excellente, permettant de voir les plus sadiques détails. Le niveau de détails est également élevé, alors que les textures sont très bien reproduites, au grand bonheur des amateurs de membres arrachés. Le rendu des couleurs offre une expérience relativement inconsistante. Saw III affiche une palette hautement stylisée qu’il est difficile d’évaluer. Par exemple, certaines séquences en flashbacks utilisent un contraste élevé et des couleurs délavées. Une des exécutions se déroule dans une pièce éclairée d’un bleu exagéré, laissant clairement voir qu’il s’agit d’un ajustement en post-production. Bref, si on néglige les nombreux instants où l’atmosphère du film est amplifiée par une stylisation artistique, nous pouvons en conclure que les couleurs sont correctement reproduites. Dans un film aussi lugubre, l’ajustement du niveau des noirs est primordial et règle générale, c’est bien. Les contrastes, outre pour les instants mentionnés précédemment, sont aussi bien gérés. Les noirs sont profonds et purs, à quelques exceptions près. Les dégradés sont fluides et permettent un excellent niveau de détails dans les parties noirs.

Numériquement par contre, quelques petits défauts apparaissent. Si les effets fantômes sont maintenus à un minimum, les traces de compressions, comme les fourmillements, sont assez notables.


Son
Grâce à Cristal Films, le distributeur québécois de Saw III, un mixage Dolby Digital 5.1 français est disponible avec cette édition. Celui-ci s’ajoute à la version originale anglaise (Dolby Digital 5.1) et aux trois pistes de commentaires audio (1- Réalisateur, scénariste et producteurs exécutifs / 2- Producteurs / 3- Réalisateur, monteur et directeur photo).

Nous ne le dirons jamais assez, le succès des films d’horreur repose en grande partie sur l’atmosphère établie par le mixage sonore. À ce sujet, Saw III est une réussite nous permettant d’entendre le moindre petit os se fracturer. L’environnement sonore est particulièrement efficace, émettant des effets localisés dans tous les haut-parleurs. Les transitions d’un canal à l’autre sont également abondantes. Les dialogues demeurent nets et intelligibles, sans problèmes de captation ou de numérisation. Les effets sonores ne prennent jamais le dessus au dépend des dialogues, malgré la présence notable de ceux-ci. La trame sonore ne brille pas par son originalité, mais demeure efficace pour établir l’atmosphère et nous préparer au pire. Les basses supportent agréablement bien le mixage, alors que les extrêmes graves (LFE, canal .1) se font joyeusement ressentir.

Des sous-titres anglais et espagnols sont également disponibles.


Suppléments/menus








Conclusion
Comment ne peut-on pas aimer les films comme Saw ? La violence particulièrement gratuite, les gros plans qui en révèlent plus qu’on ne le souhaite, les surprises s’enchaînant l’une après l’autre, … En fait, la réponse est simple: Saw III n’apporte absolument rien de nouveau au genre ou au cinéma en général. Ceci étant dit, pour un cours d’anatomie humaine de 113 minutes, c’est efficace.

Techniquement, le résultat est relativement bon. Les choix artistiques concernant l’image nuisent au transfert, mais le mixage sonore compense amplement. Les suppléments nous amènent dans les coulisses du tournage de différentes façons, mais toujours dans le but d’offrir de l’information, jamais des rires.